Skönhet är ett mönster...

Det är inte konstigt att Sverige är på väg åt det håll vi är på väg idag. Nedåt alltså. Igår läste jag två artiklar som verkligen fick mig att tvivla på samhället och det svenska folket, speciellt på den billiga ursäkt som i folkmun kallas "män". Vi kan börja där för det är trots allt viktigare att lägga energin på.
I gårdagens Metro läste jag rubriken "Var fjärde svensk man anser att det delvis är kvinnans fel om hon blir våldtagen". Det var tur att jag inte satt ute bland passagerarna för jag blev så irriterad att jag svor högt. Det hade nog varit en syn om en tågförare plötsligt börjat sprida grova svordomar omkring sig. Bilden är rent roande... =)
Men hur som helst, tillbaka till artikeln. I den fanns diverse statistik om hur ett drygt tusental personer tyckt till i en undersökning som handlade om våldtäkter. Hur kan det komma sig - hur i hela jävla helvetet kan det komma sig!! - att 25% av Sveriges "män" tycker att det delvis är kvinnans fel?! Vi kan börja beta av argumenten som en del av dessa galningar har.
Utmanande klädsel: Här vill jag påstå att det är ett rent brott mot friheten att få klä sig hur man vill. Jag misshandlar inte affärsmännen som går i sina kostymer för att jag tycker att de ser dryga och snobbiga ut. Jag tar mig inte heller friheter för att en tjej har en kort kjol på sig, eller en urringad tröja. Vilken idiot kom på den tanken att en tjej med utmanande klädsel ber om att bli våldtagen? I det tysta givetvis, det skulle hon knappast säga högt, men tydligen är det så ändå. Bara det här argumentet borde ju visa vart allt leder...
Alkohol: Det stod också i artikeln att 19% av de yngre killarna i undersökningen (det gällde 18-30 om jag inte minns fel) menar att en tjej som druckit mycket antingen A) Är så full att hon inte märker om hon blir våldtagen. eller B) Antagligen vill ha sex självmant, annars skulle hon inte druckit så mycket. Jaha ja, där ser man vilken jävla begåvningsreserv som om några år ska föreställa Sveriges yngre "män". Notera citationstecknen förresten, för Män är de då inte.

Till råga på allt ansåg samma 19% att alkhol var en förmildrande omständighet för våldtäktsmannen. En person som är full kan alltså lättare komma undan bara för att han har druckit. Men det är ju bra att veta, är man full så behöver man inte ta ett "nej", då är det fritt fram.
Ok, det var kanske en smula irriterat och vinklat, men tanken ska inte finnas över huvud taget. Kan man inte behärska sig när man dricker, då ska man fan i mig låta drickan bli kvar i barskåpet. Och ja, jag blir arg för att det ska vara så här. Dagens "män" är sådana typer som äcklar mig. De har ingenting med den stolthet man kan känna för sig själv, de har ingen moral och de har framförallt ingen heder. HYCKLARE, är vad de är! De kanske moraliserar över annat, men den rätten har de i så fall förbrukat.
Summa summarum, jag skäms för den fjärdedel som inte kan ta ansvar för sig själva och jag hoppas att de andra tre fjärdedelarna gör detsamma.


Så kommer vi till del två. Det har inte lika stor betydelse men jag undrar hur det har blivit att Sverige är ett land av petitesser och smågnabb. Föremålet för min irritation är den högst eminenta "Fru Gårman". Jepp, så ska det bli från och med årsskiftet. Från och med första oktober jobbar Vägverket med att ta fram en skylt som ska ersätta hälften av skyltarna vid övergångsställena. Frågan är, vilken låtsaspolitiker har tagit det beslutet?
Till att börja med måste det ju vara en som har noll sinne för det relativa. Vad kan en skylt göra jämställdheten? Kommer jag att se på det andra könet med en annan blick bara för att det är en Fru Gårman istället för Herr Gårman på skylten? Den frågan ska jag inte ens svara på...
För det andra tycks detta beslut helt missa ordvitsen i Herr Gårmans namn. Kopplingen "Herr Gårman" och "här går man" är antagligen för svår för de små reptilerna. Hur de har tänkt sig att Fru Gårman ska kopplas till det sammanhanget är helt bortom min fattningsförmåga och då anser jag mig ändå vara rätt bright. =) Nej, detta är Ögontjänarna. Att ta beslut om en skylt för jämställdhetens skull blir inte mer än tom gest som på pappret ser jättebra ut för ultrafeministerna och förmodligen inte ens rör gemene man i ryggen. Bortsett från att det är våra skattepengar som ska finansiera det.
För att avsluta dessa oreringar tänkte jag bara säga att jag ska bojkotta Fru Gårman. Ett sådant övergångsställe är värsta sortens låtsaspåverkan från i övrigt tveksamma politiker som vill framstå i ett bättre ljus. Den dag man använder skattepengarna till något vettigt kanske Sverige har en chans igen, men man får be för att det hinner ändras innan det är för sent...